第120章 巡回放映 (第2/2页)
　　
　　但是另一个方面，在具体拍摄上面，就考验导演的能力了。
　　
　　张伟高度还原了剧本中的场景，电影的完成度很高，演员的表演也很投入，一些镜头语言上面的运用更是别出心裁，十分细腻。
　　
　　另外郑教授对于《小武》也很欣赏，他认为《小武》和《小山回家》一脉相承，但是主旨更加深刻，他还问贾樟可愿不愿意来导演系旁听。
　　
　　见面的气氛十分友好，三人就电影的故事情节，拍摄技巧，镜头语言等方面进行了激烈的讨论。
　　
　　讨论中，张伟不禁对郑教授十分的佩服，不愧是电影学院导演系的教授，经验十分丰富，对于电影的很多见解都非常深刻，对于张伟拍摄中遇到的问题疑惑往往一语中的，让张伟获益匪浅。
　　
　　最后郑教授认为这两部片子绝对是欧洲电影节金奖级别的电影，他对于两部电影在柏林国际电影节上面的成绩十分期待。
　　
　　当张伟问道电影审查和上映的事情的时候，郑教授沉默了。
　　
　　郑教授就是电影审查委员会37名成员之一，而且已经连任多届了，对于电影审查方面的问题可谓是十分的清楚。
　　
　　他想了一下，对张伟和贾樟可说道：“你们两个人还是多想想参赛的事情吧，至于参加审查和在国内上映的事情就暂时不要考虑了。”
　　
　　言外之意就是不看好两部电影上映的事情。
　　
　　看到两人疑惑的表情，郑教授继续说道：“先说说《小武》吧，这部电影在人物设置上面具有一定的突破性，用一个扒手的视角来反映时代变迁对于人的友情，爱情，亲情的影响。但是影片太‘小众化’，市场小，剧情方面欠缺温情，而且后面还有丑化人民警察形象的情节，不可能一次就过审，如果做一定程度的修改倒是可以，但是即使过审之后上映了，市场也太小，没有什么必要。”
　　
　　事实也是如此，《小武》在放映时的受欢迎程度就没有《盲井》那么高。专业人士可能比较喜欢，电影中的镜头语言和隐喻比较多，有细细品味的价值，但是对于普通观众来说就比较平淡了，而且如果删去最后《小武》被拷在街头的那一幕影片的主旨就会受到影响。
　　
　　郑教授继续说道：“再说说《盲井》吧，张伟你的这部电影题材太过黑暗，有诋毁社会，批判社会的嫌疑，中间还涉及到丑化干部清廉形象的问题，而且将犯罪分子作案过程拍的过于真实，容易造成模仿作案的现象。即使拿去送审也肯定是不通过，修改都没法修改。”
　　
　　张伟辩解着说道：“虽然可能造成模仿作案，但是我们可以换一个角度来看啊，用影片中的故事来加强宣传，给外出打工的农民工们提个醒，不要轻易上当受骗。其实剧中两个杀人犯的作案手法很低级，很容易被识破的。”
　　
　　和郑教授讨论了一阵，张伟最后还是决定先送去审查看看，实在不行的话再另行打算。不能说自己刚开的电影公司投拍的两部电影都成了禁片吧。